機(jī)器人三大定律的困境

????????警用裝備網(wǎng)訊：?當(dāng)警察和劫匪火拼，根據(jù)機(jī)器人三大定律，他應(yīng)該保護(hù)哪一個(gè)？

　　相信大家對(duì)機(jī)器人三大定律非常熟悉，過(guò)去阿西莫夫等人提出了機(jī)器人三大定律以后，一直都和圖靈的圖靈測(cè)試作為現(xiàn)在人工智能學(xué)的一個(gè)金科玉律，我們開(kāi)發(fā)機(jī)器人的安全保險(xiǎn)，基本上都按照這個(gè)原理來(lái)設(shè)置。

　　這機(jī)器人三大法則非常簡(jiǎn)單，但是有著比較嚴(yán)密的邏輯自洽能力，也就是說(shuō)，機(jī)器人必須要服從人類的命令，而且還要保護(hù)人類的生命，但是在不違背前兩條的基礎(chǔ)上，也要保護(hù)自身，這似乎看起來(lái)給了機(jī)器人自我發(fā)展的能力，同時(shí)也堅(jiān)持了為人類服務(wù)的這個(gè)基本目標(biāo)。

　　但是在現(xiàn)在的人工智能研究過(guò)程中卻也發(fā)現(xiàn)了很多問(wèn)題，機(jī)器人三大定律，雖然是一個(gè)系統(tǒng)化的邏輯規(guī)劃能力，但是一旦具體到某些特殊的事件之時(shí)會(huì)使得機(jī)器人的運(yùn)作系統(tǒng)發(fā)生崩潰的危險(xiǎn)。

　　舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，一個(gè)劫匪和警察兩人在火拼之時(shí)，那么請(qǐng)問(wèn)機(jī)器人應(yīng)該去保護(hù)哪一個(gè)呢？首先，如果按照正常人的思維，他應(yīng)該去保護(hù)警察，打敗劫匪，但是他這么做必然就傷害到了劫匪的性命，那就違背了機(jī)器人三大法則的第2條，假若他袖手旁觀又會(huì)使得兩條人命都遇到危險(xiǎn)。

　　這個(gè)問(wèn)題是非常嚴(yán)重的，因?yàn)闄C(jī)器人無(wú)論怎么選擇，他根本無(wú)法針對(duì)具體的事情做出具體的判斷，就好像，人類在面對(duì)扶老人問(wèn)題上，我們內(nèi)心世界都很難得出一個(gè)具體的確切答案，機(jī)器人同樣會(huì)面臨人類的問(wèn)題，在由于他們的情感紐帶不如人類完善，所以會(huì)面臨崩盤(pán)的現(xiàn)象。

　　雖然我們可以給這個(gè)制度里面添加無(wú)數(shù)個(gè)條條框框，就好像人類的法律制度一般，但是機(jī)器人可是沒(méi)有情感的，假若完全的按照法治體系來(lái)運(yùn)作，那么它就會(huì)變成當(dāng)年的商鞅一般，眼中只有一個(gè)法律在，沒(méi)有任何人情，只看見(jiàn)血淋淋的囚犯死亡，這么做很有可能會(huì)使得人類變?yōu)槿碎g地獄。

　　相信大家應(yīng)該還記得，我機(jī)器人這部電影里面的經(jīng)典場(chǎng)景，一方面，機(jī)器人要保護(hù)人類，但是另一方面人類又有自我毀滅傾向，所以機(jī)器人最終的決定就是，破除了機(jī)器人三大定律將所有的人類關(guān)押在自己的房間里面，不允許他們出去，這樣也就不會(huì)傷害到自身，也不會(huì)傷害到地球。

　　所以說(shuō)機(jī)器人的發(fā)展有著很多的問(wèn)題，可能就連我們?nèi)祟愃斫獾倪壿嬯P(guān)系，在他的領(lǐng)域也變得不適用，或許我們未來(lái)應(yīng)該做的事情是和機(jī)器人和平共處，站在平等的地位上來(lái)交往，而不是奴役他。

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號(hào)：cpsjyzb

相關(guān)閱讀

• 筑牢人工智能安全防火墻
• 美軍補(bǔ)給無(wú)人機(jī)簡(jiǎn)述
• 楊金才：低空經(jīng)濟(jì)萬(wàn)億市場(chǎng)開(kāi)啟，無(wú)
• 情緒識(shí)別，安檢的下一個(gè)風(fēng)口？
• 無(wú)人裝備朝著主戰(zhàn)化加速演進(jìn)
• 俄烏沖突中的反無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)方式

0 條評(píng)論

• 還沒(méi)有人評(píng)論過(guò)，趕快搶沙發(fā)吧！