一個口罩難住了人臉識別技術

????????警用裝備網(wǎng)訊：?人臉識別是一個非常方便快捷的功能，比如手機上的3D人臉識別、Face ID等功能已經(jīng)貫穿手機解鎖、移動支付、程序下載等應用，你甚至不需要做其他操作，便能快速完成認證。除此之外，人臉識別還廣泛用在機場、火車站等場景，讓我們的出行更有效率。

　　正是由于人臉識別的快捷性，以及在很大程度上頂替了原來指紋解鎖的作用，這也是為何有網(wǎng)友認為未來手機上只要有靠譜的人臉識別即可，指紋模組可空出來為其他元器件騰出空間。但是，誰都沒有想到2020年會發(fā)生這樣一件事。

　　由于新型冠狀病毒的肆虐，口罩幾乎成為全國人民出門的標配，有的還配戴上了護目鏡。由于遮擋了關鍵面部信息，面部識別功能基本上無法正常使用，這對于只有面部識別一種身份識別方式的手機或設備而言，影響是很大的。

　　面部識別有點吃癟

　　這可能是我第一次覺得人臉識別是一件非常麻煩的事情。1月26日，我戴著口罩出門去附近的超市采購生活必備的食物、日常用品等，此時“單純”的我還沒有想到接下來要發(fā)生的事。

　　在需要解鎖付錢時，手機屏幕上“無法識別面部信息”的字樣讓我當時就陷入了“茫然”。我微微抬起手伸向口罩，糾結要不要拉下口罩進行人臉識別時，收銀員大媽下意識退后了一步。我知道，她這個動作是認真的。于是，我老老實實地使用密碼解鎖和支付。

　　接下來的幾天就像一臺復讀機，只要在外面買東西，就不斷地重復著這個劇情，但我又是一個被掃臉“慣壞”的人，我很難再像2011年那樣使用密碼解鎖。最后，我關閉了手機的人臉和密碼，僅保留微信和支付寶的密碼支付。但是手機在沒有人臉和密碼的保護下使用，多多少少會增加一點隱私風險。

　　這雖然是一個有點“流水賬”味道的生活故事，但是可以看出在這個特殊時期，手機的人臉識別確實出現(xiàn)了一定的不適用。相比之下，我媽媽那部帶有指紋識別的手機用起來便快樂許多。指紋識別利用指紋進行解鎖或其他操作，不需要在意你臉上戴著什么，我也是第一次如此深刻地意識到指紋識別功能的重要性，即使覺得它麻煩，作為備用解鎖方式也是極好的。當然，也有廠商意識到這一點。

　　我在這里告訴大家一個小技巧，假如你是一名“劉海屏”iPhone用戶，在面部無法識別后，可以點擊屏幕中央的“面容ID”字樣，直接進入到密碼輸入界面，提升一下解鎖效率。

　　值得注意的是，人臉識別在手機上的“水土不服”很有可能只是一個縮影，因為這項功能可不只是用在手機上。

　　在火車站，在機場，你敢摘口罩嗎？

　　1月23日，北京南站，我終于踏上回家的旅程。

　　為了提升旅客的出行效率，北京南站的安檢、檢票設備均采用人臉識別技術，而且這種效率的提升是可以實實在在感受到的。但是今年與往年不同，我不得不歸途全程戴著口罩，正如我在上文寫到的那樣，由于口罩擋住面部的關鍵信息導致無法識別，所以我不得不兩度摘下口罩以通過安檢和身份認證。

　　當天，北京南站一如既往的擁擠，據(jù)中國青年網(wǎng)當日報道稱，該站近日客流量將近20萬。雖說絕大部分旅客都佩戴了口罩，整體環(huán)境可能相對安全，但是在如今這個時間節(jié)點上，脫掉口罩以刷臉通過安檢，我還是有很大心理壓力的。

　　當時我還偶然發(fā)現(xiàn)了有位老人沒有佩戴口罩，可能是習慣了舊式刷票機或人工檢票，面對使用人臉識別的新式刷票機顯得有些生疏，在檢票處逗留了一點時間，不過好在有南站員工和志愿者幫助，得以快速過關。這樣的現(xiàn)象其實很常見，但是現(xiàn)在讓人看得卻不免讓人有些擔心。

　　1月30日，我在三明沙縣機場過安檢時也遇到了這樣的問題，同樣也是不得不摘掉口罩以通過安檢。雖說當時人不算多，但是還有點心理負擔。

　　不同于手機上單純的不方便，在機場、火車站這樣人流密集的場所，要我脫掉口罩，難免會增加一分健康上的風險。當然，誰也沒想到今年會是這樣的一個突發(fā)情況。

　　思想不滑坡 辦法總比困難多

　　無論是我們使用手機的不方便，還是公共場所人臉識別給人帶來的心理壓力，究其本質還至于人臉識別在一些特定條件下的“失靈”。但以此要求手機廠商或是北京南站取消人臉識別設備是不現(xiàn)實，也是沒必要的。在大多數(shù)情況下，人臉識別依然發(fā)揮著比如十分積極的作用。

　　例如在2019年，北京南站的人臉識別系統(tǒng)曾幫助警方抓住潛逃16年的詐騙嫌疑人。在手機上的優(yōu)點自然也不用多說，解鎖速度快，不需要像指紋識別特地去挪動手指就能解鎖，達到一種類似“無感”的操作感覺。個別解鎖方案還能達到支付級別的安全性，這也是3D人臉識別和Face ID可以受到大部分消費者青睞的原因。

　　發(fā)展的問題只能用發(fā)展的方式去解決，我們十分熟悉的指紋識別也一直在進步。以屏幕指紋解鎖為例，此前vivo APEX 2019便搭載全屏幕指紋解鎖，無論你在哪個位置按壓屏幕都能順利解鎖，不用像當前的解鎖方式，需要把手指移到特定區(qū)域。雖說該方案距完全商用還有一定距離，但也是時間問題。目前的實體指紋解鎖，比如側面或后置指紋解鎖，以及屏幕指紋解鎖在技術層面上同樣也有迭代，在解鎖速度和安全性也能保證，同樣也能用于支付場景。

　　所以對于我們自己用的手機而言，最好是支持盡可能多的識別方式，人臉+指紋+圖案+密碼，足以讓你應對多種使用條件，有個B計劃不會是壞事。如果你的手機只有人臉+密碼，不具備其他生物識別方式，恐怕只能先忍耐，當然也可以像我一樣，僅保留應用的支付密碼設置。

　　而對于類似火車站、機場等公共場所，未來是否有可能在身份識別的設備上增加虹膜識別？簡單地說，就是“用眼睛去解鎖和識別身份”。畢竟在戴口罩的時候，雙眼是露出來的。理論上說，虹膜的安全性是僅次于DNA的生物學識別特征。虹膜識別之前曾出現(xiàn)在三星Note7、三星S8系列上，同樣具備解鎖速度快，安全性高的特性，搭配人臉識別擁有非常出色的效果，即使在暗光場景下也能保證解鎖的成功率。之前的虹膜識別需要用戶直視識別設備，且設備與人眼之前距離不大，而且對于戴眼鏡的使用者可能沒有那么友好了，沒錯，你需要把眼鏡摘下來。另外，如果虹膜識別用在人流量大的場景下，是否會遇到其他問題，還需要驗證。這雖然是我個人的想法，但我認為這會是一個不錯的應用的方向。

　　寫在最后

　　一場疫情，不僅讓我們看到了人性的光輝與丑惡，一個口罩，看到一些常見技術在某些條件下的局限性以及隨之帶來的心理變化和無形壓力。人臉識別依舊是一項十分具有發(fā)展前景的技術，許多人還指望它可以在屏下發(fā)光發(fā)熱，但是面對復雜多變的實際情況，指紋等多種識別技術相互組合反而會更加適合。

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號：cpsjyzb

相關閱讀

• 筑牢人工智能安全防火墻
• 美軍補給無人機簡述
• 楊金才：低空經(jīng)濟萬億市場開啟，無
• 情緒識別，安檢的下一個風口？
• 無人裝備朝著主戰(zhàn)化加速演進
• 俄烏沖突中的反無人機作戰(zhàn)方式

0 條評論

• 還沒有人評論過，趕快搶沙發(fā)吧！