xxxxx日韩,夜夜躁很很躁日日躁麻豆,亚洲精品无人一区二区,www婷婷av久久久影片,色四月五月开心婷婷网

支持單位: 全國警用裝備標準化技術(shù)委員會 , 公安部安全與警用電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心 , 公安部特種警用裝備質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 , 國家安全防范報警系統(tǒng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心
jiangbei
歷屆評選

香港七警毆打“占中”者均被判入獄兩年 警務(wù)督察協(xié)會稱刑罰不合理

2017-02-17 14:39:26  來源 : 網(wǎng)絡(luò)


???中國國際警用裝備網(wǎng)訊:據(jù)“香港01”網(wǎng)站2月17日報道,七名香港警察因香港2014年非法”占領(lǐng)行動”期間向“占中”支持者曾健超施襲,14日被裁定襲擊致造成身體傷害罪名成立,并須立即收押。法官杜大衛(wèi)今早(17日)判刑時稱控罪嚴重,不能判處緩刑,又稱他們執(zhí)勤時毆打曾健超,令香港蒙羞,入獄無可避免,判七名警察全部入獄兩年,判決在香港社會引起極大爭議。


  主審法官杜大衛(wèi)判刑時指,雖然曾健超當晚犯法,而眾被告在執(zhí)勤時亦承受巨大壓力,但這不能成為曾健超被帶到變電站毆打的理由。而且被告均在執(zhí)勤期間襲擊曾健超,令香港蒙羞,入獄無可避免。


  法官又指,曾健超當時被扣上膠手銬,并無防范能力,而眾被告當時是惡意襲擊曾健超,萬幸是曾健超沒有受更大傷害。法官以2年6個月作量判起點,考慮被告長時間服務(wù)社會、初犯、“占中”時承受壓力,而警員勢將被警隊解雇,及失去退休金等,故減刑6個月,最后判刑2年。


  法官又指,被告所犯控罪嚴重,不能判緩刑,全部被判入獄兩年。第五被告警員陳少丹另被裁定一項普通襲擊罪成,被判入獄一個月 ,但刑期同期執(zhí)行,故刑期同為兩年。


  七名被告警察分別為:總督察黃祖成(49歲)、高級督察劉卓毅(30歲)、警長白榮斌(43歲)、警員劉興沛(39歲)、警員陳少丹(32歲)、警員關(guān)嘉豪(32歲),以及警員黃偉豪(37歲)。


  控罪指,七名警員于2014年10月15日在金鐘龍匯道政府大廈泵房東的變電站外,有意圖非法及惡意導(dǎo)致曾健超的身體受嚴重傷害。而第五被告陳少丹另被控同日在中區(qū)警署接見室襲擊曾健超,故另外被裁定一項普通襲擊罪成。


  法庭此次的裁決亦在香港社會上引起廣泛爭議,雖然一些“非法占中”的支持者聲稱裁決“彰顯公義”,但一眾支持警隊執(zhí)法的人士卻極度不滿。不但在“臉譜”(Facebook)專頁張貼主審法官的相片發(fā)泄,并以粗言辱罵法官,他們并計劃于本周六(18日)發(fā)起游行“撐警”(支持警察)。


  根據(jù)香港法例,襲擊致造成身體傷害罪最高刑罰可判囚3年、普通襲擊罪的最高刑罰則為入獄1年。


  香港電臺報道稱,對于法官的判決,香港警務(wù)督察協(xié)會主席李占安認為刑罰不合理,遠超預(yù)期,比過往涉及襲擊致造成身體傷害罪的判刑重。


  李占安說,警察也是人,不應(yīng)因為覺得案件特別嚴重便加重刑罰,否則只會是人治。他又引用一名小販早年誤殺食環(huán)署小販管理隊主任的案例,涉事小販被判監(jiān)1年。他說,法庭對七名警員的判刑,留待社會思考是否過重。


  他說,社會對警隊的工作表現(xiàn)深表認同,只是社會有一小撮人對七名警員有負面評價,不代表香港社會。李占安說,協(xié)會支持七人上訴的意向,會提供協(xié)助及照顧其家人。




  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系:QQ 34004818 微信公眾號:cpsjyzb

我要評論

表情 驗證碼 評論

0 條評論

  • 還沒有人評論過,趕快搶沙發(fā)吧!