小規(guī)模群毆事件處置探析
2015-01-06 10:01:22 作者 : 映君 來(lái)源 : cps警裝網(wǎng)2011年2月12日晚21時(shí)許,重慶市××縣發(fā)生一起民警在處置小規(guī)模群毆事件時(shí)遭遇群毆一方襲擊受傷的案件。筆者適時(shí)對(duì)這一案件進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。通過(guò)對(duì)這一襲警案件的深刻剖析,筆者提出了正確處置小規(guī)模群毆事件的基本思路。
一、案件處置始末
?。ㄒ唬┦录鹨?/p>
2011年2月12日晚20時(shí)40時(shí)許,冉×健與朋友邱×建、秦×福等人在梁山鎮(zhèn)“徐生記酒樓”喝完酒后,叫其子冉×利駕駛一輛三菱越野車一同到梁山鎮(zhèn)畢家巷接在 “巴渝酒樓”吃飯的父親冉叢貴和兩個(gè)弟弟冉×兵、冉×軍以及朋友黃×祥等人。冉×利接到上述人員后在畢家巷叉路口工商銀行門口倒車過(guò)程中,車尾與停在此處的另一車尾部發(fā)生擦掛,被擦掛車上的駕駛員王×等5人下車與對(duì)方交涉,雙方發(fā)生爭(zhēng)論并抓扯,隨后發(fā)生群毆,引來(lái)圍觀群眾數(shù)十人。
?。ǘ┙?、處警經(jīng)過(guò)
當(dāng)晚21時(shí)許,一群眾向名豪交巡平臺(tái)值守的民警李×報(bào)警:在對(duì)面畢家巷路口的工商銀行處有人在打架,李×接警后立即通知正在人民南路上設(shè)卡進(jìn)行酒駕整治的民警陳×,陳×駕駛巡邏車和民警張×元、協(xié)警陳×平趕赴現(xiàn)場(chǎng)。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)附近,民警張×元、協(xié)勤陳×平見現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生糾紛,雙方情緒非常激動(dòng),便立即下車進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),陳×則找地方停車。民警張×元進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)后向當(dāng)事人雙方了解情況,雙方不聽從勸解。此時(shí)冉×軍突然沖上前向王×臉上打了一拳,王×還擊了冉×軍一拳,站在中間的張×元用手將兩人強(qiáng)行分開。張×元責(zé)令雙方不要打架,有事到交巡平臺(tái)進(jìn)一步解決。冉×軍欲再次出拳擊打王×?xí)r,張×元用手將其抵住說(shuō):警察來(lái)了你還要打人呀!冉×軍大聲叫囂:“警察我們也一樣打?!彪S即對(duì)張×元前額猛擊一拳,將張×元帽子打掉;冉×利、冉×兵、黃×祥、冉×健等人聽到冉×軍的叫囂后也立即動(dòng)手對(duì)張×元進(jìn)行毆打。張×元迅即用警棍向?yàn)槭椎娜健淋娺M(jìn)行還擊(打了兩下)。冉×健等人見狀就喊:“警察還打人呀”! 多達(dá)5個(gè)犯罪嫌疑人立即將張×元按倒在地上進(jìn)行毆打。張×元在兩次被摔倒毆打過(guò)程中,脖子被冉×軍等人卡住幾乎窒息,頭部和身體多處被拳頭擊打。
民警陳×將車停好后進(jìn)入場(chǎng),將兩斗毆人員拉到一邊,見場(chǎng)面十分混亂,無(wú)法控制局勢(shì),遂通過(guò)對(duì)講機(jī)向縣局指揮中心呼叫請(qǐng)求增援。陳×看見有幾個(gè)人將張×元按倒在地上進(jìn)行毆打,立即上前制止;此時(shí),黃×祥轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)朝陳×的前額猛擊一拳,踢了陳×肚子一腳;冉×兵、冉×健、冉×利也轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)毆打陳×的頭部并搶走陳×手中的交通指揮棒。
協(xié)勤陳×平見陳×被毆打,為防止陳×攜帶的武器被搶,便立即擺脫其他人的抓扯,跑過(guò)去護(hù)住陳×,其背部等處也遭到擊打。此時(shí)黃×祥跑到巡邏警車旁對(duì)警車又踢又打,并強(qiáng)行進(jìn)入駕駛室內(nèi)。
隨后,增援的交巡大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)陶×見、中隊(duì)指導(dǎo)員廖×川、一平臺(tái)民警鄔×金、二平臺(tái)民警劉×華等人趕到現(xiàn)場(chǎng)。雙方當(dāng)事人仍不聽勸解,并繼續(xù)扣住張×元的脖子。民警鄔×金見狀遂用催淚噴射器噴射,制止了嫌疑人才對(duì)民警的傷害。隨后,執(zhí)勤民警將醉酒的冉×兵、冉×健、黃×祥等五人強(qiáng)制帶到縣公安局進(jìn)行調(diào)查。
經(jīng)縣醫(yī)院診斷:民警張譯元頸脖處有淤痕,身上多處軟組織傷,頭部外傷;民警陳彬頭部外傷,多處軟組織傷。冉某軍頭部外傷,有輕微出血。
2011年2月13日,冉龍兵、冉龍健、黃×祥、冉×利(后取保候?qū)彛┑人娜艘陨嫦臃梁珓?wù)罪刑事拘留。目前,冉×軍傷愈后因涉嫌妨害公務(wù)罪被刑事拘留;冉×兵、冉×健、黃×祥已被批捕。
二、案例評(píng)析
?。ㄒ唬┕矙C(jī)關(guān)對(duì)案件定性準(zhǔn)確
民警張×元、陳×接警后在轄區(qū)內(nèi)對(duì)群毆行為進(jìn)行制止,是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在工作時(shí)間和場(chǎng)所、在職權(quán)范圍內(nèi)執(zhí)行公務(wù)活動(dòng)。冉×軍、冉×兵、冉×健、黃×祥、冉×利以暴力方法故意阻礙公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行公務(wù),造成民警輕微傷,情節(jié)惡劣,適用刑法第二百七十七條規(guī)定:“以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金?!笔录l(fā)生后,公安機(jī)關(guān)以涉嫌妨害公務(wù)罪對(duì)冉×軍、冉×兵、冉×健、黃×祥、冉×利實(shí)施刑事拘留,對(duì)案件定性準(zhǔn)確。
?。ǘ┟窬F(xiàn)場(chǎng)處置行為符合法律規(guī)定
依法使用警械和武器,是人民警察的重要職權(quán),也是保障國(guó)家法律實(shí)施的國(guó)家強(qiáng)制力的重要組成部分。人民警察依法使用警械和武器的行為,受法律保護(hù)。
《人民警察使用武器和警械的規(guī)定》第三條規(guī)定:“人民警察遇有下列情形之一,經(jīng)警告無(wú)效的,可以使用警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍等驅(qū)逐性、制服性警械:(1)結(jié)伙斗毆、毆打他人、尋釁滋事、侮辱婦女或者進(jìn)行其他流氓活動(dòng)的;……(5)以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責(zé)的;(6)襲擊人民警察的;……”
民警張×元是以警察身份在制止以暴力直接損傷他人身體的行為、在履行職責(zé)時(shí),犯罪嫌疑人以暴力方法進(jìn)行反抗、拒不服從、進(jìn)行阻撓和干涉,并對(duì)民警張×元實(shí)施了直接的暴力攻擊。民警張×元使用警棍反擊的行為,符合《人民警察使用武器和警械的規(guī)定》第三條第(1)(5)(6)款依法使用警械的規(guī)定。
同理,增援民警鄔×金用催淚噴射器制止犯罪嫌疑人對(duì)民警的傷害的行為,亦正當(dāng)合法。
?。ㄈ┟窬瘡垺猎础按蜈A”實(shí)屬必然
由于以下原因,導(dǎo)致民警張×元被群毆致傷:
1.肇事者自恃財(cái)大氣粗,故意挑戰(zhàn)警察公權(quán)力
冉×健系梁平縣政協(xié)委員,黃×祥時(shí)任屏錦鎮(zhèn)××小學(xué)校長(zhǎng),與冉×健三兄弟為表兄弟關(guān)系。冉×健在北京從事建筑行業(yè),號(hào)稱有上億資產(chǎn)。冉×軍、冉×兵仗著冉×健和黃×祥的特殊身份及財(cái)力氣焰囂張,當(dāng)張×元到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后仍揮拳打糾紛事主王×面部;當(dāng)張×元說(shuō)“警察來(lái)了你還要打人”時(shí),冉×軍大聲叫囂:“警察也一樣的打?!彪S即對(duì)張×元前額猛擊一拳,將張×元帽子打掉。
其間,黃×祥扯下校長(zhǎng)斯文的面紗,拳打腳踢民警陳×并對(duì)巡邏警車旁對(duì)警車又踢又打,還強(qiáng)行進(jìn)入駕駛室內(nèi)。
當(dāng)民警鄔×金用催淚噴射器制止了犯罪嫌疑人對(duì)民警的傷害行為后,冉×健叫囂:“老子花100萬(wàn)把這件事擺平,非要把你們的這身皮皮剝了不可!”
冉×健富了非但不對(duì)黨和政府的富民政策感恩戴德,反而忘乎所以,“端起碗吃肉,放下碗罵娘”,素質(zhì)低下、蔑視法律、挑戰(zhàn)公權(quán)力,是導(dǎo)致斗毆事件發(fā)生和民警張×元被群毆致傷的主要原因。
2. 想制止而未謀如何有效制止
民警張×元當(dāng)時(shí)意圖勸阻和制止由車輛擦掛糾紛引起的冉×軍對(duì)他人的不法攻擊行為,情急之下,沒(méi)有更多去想如何“打贏”(有效制止)對(duì)方。
3.勢(shì)單力薄,不具備警力優(yōu)勢(shì)
第一輛警車到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),車上只有陳×、張×元和協(xié)警陳×平三人。下車進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的只有張×元和協(xié)警陳×平兩人(陳×在找地方停車),且具有執(zhí)法資格的的實(shí)際只有張×元一人,而斗毆雙方均至少各在5人以上。一個(gè)人想徒手隔離或制止10人以上的打斗,實(shí)在是勢(shì)單力薄。
4.零距離接觸,無(wú)法施展手腳
由于斗毆和圍觀人員太多,張×元無(wú)法與斗毆人員保持距離;要想徒手隔離和制止雙方斗毆,必須是零距離接觸。而一旦零距離接觸,便無(wú)法防備和施展手腳。
?。ㄋ模┲貞c交巡警警務(wù)模式發(fā)揮了關(guān)鍵作用
重慶交巡警合一不是原有交警、巡警部門的簡(jiǎn)單合并,而是交通管理、刑事執(zhí)法、治安管理三大職能的有機(jī)融合,實(shí)現(xiàn)交巡警隊(duì)伍的功能綜合、整體聯(lián)動(dòng)、一警多能,變?cè)瓉?lái)的110接警多級(jí)移交制為交巡警一級(jí)處警制,變傳統(tǒng)的8小時(shí)工作制為24小時(shí)全天候巡邏防范機(jī)制,從而增強(qiáng)有限警力的復(fù)合型功能,重慶交巡警警務(wù)模式在全國(guó)是獨(dú)一無(wú)二的。
在調(diào)查中,犯罪嫌疑人均對(duì)自己的襲警行為供認(rèn)不諱、追悔莫及,同時(shí)對(duì)警方的快速反應(yīng)能力趕到驚奇。犯罪嫌疑人黃×祥稱:“警察反應(yīng)太快了,第一輛警車到達(dá)后,半分鐘之內(nèi)第二輛警車就來(lái)了?!?/p>
在這次群體斗毆事件處置過(guò)程中,重慶交巡警勤務(wù)體制的優(yōu)越性得以充分體現(xiàn),重慶交巡警的快速反應(yīng)能力,超過(guò)了美國(guó)警察。正是這種對(duì)街面、路面警情的快速反應(yīng)和有效管控能力,才使這次群體斗毆事件以及犯罪嫌疑人對(duì)執(zhí)勤民警的攻擊行為得以及時(shí)制止。
?。ㄎ澹┞访姹O(jiān)控錄像對(duì)案件定性發(fā)揮了決定作用
案件發(fā)生后,犯罪嫌疑人均以酒后失憶為借口,對(duì)自己的違法和犯罪行為一律予以否認(rèn)。由于路面監(jiān)控錄像對(duì)事件進(jìn)行了全過(guò)程記錄,在事實(shí)面前,犯罪嫌疑人才低頭認(rèn)罪。路面監(jiān)控錄像對(duì)案情分析和案件定性發(fā)揮了決定性作用,也是路面監(jiān)控系統(tǒng)還了處置民警的清白。
三、小規(guī)模群體斗毆事件處置戰(zhàn)術(shù)
在現(xiàn)實(shí)執(zhí)法活動(dòng)中,民警赴現(xiàn)場(chǎng)處置群毆械斗時(shí)遭遇歹徒群起圍攻的傷亡事件時(shí)有發(fā)生。因此,探討如何正確處置群體斗毆事件,對(duì)有效制止斗毆行為、減少傷亡和財(cái)產(chǎn)損失、維護(hù)社會(huì)治安和公安機(jī)關(guān)形象具有重要意義。
?。ㄒ唬┏浞止绖?shì),調(diào)集優(yōu)勢(shì)警力趕赴現(xiàn)場(chǎng)
當(dāng)群眾來(lái)交巡警平臺(tái)就群毆事件報(bào)警以后,平臺(tái)應(yīng)立即向指揮中心報(bào)告。當(dāng)指揮中心接到群毆事件報(bào)告以后,應(yīng)同時(shí)迅速調(diào)集多個(gè)平臺(tái)警力到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),確保處置警力優(yōu)勢(shì),防患于未然。
?。ǘ┰u(píng)估形勢(shì),避免盲目處置
先期到達(dá)民警由于情況不明,力量薄弱,不具備處置條件,所以不要急于進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),應(yīng)首先對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行觀察、分析、判斷現(xiàn)場(chǎng)局勢(shì),以最快的方式報(bào)告指揮中心,簡(jiǎn)要說(shuō)明現(xiàn)場(chǎng)的情況(斗毆地點(diǎn)、斗毆人員數(shù)量、斗毆的形式,斗毆兇器,傷亡情況等),同時(shí)保持冷靜。如有能力及時(shí)處理的可及時(shí)處理,否則應(yīng)監(jiān)視現(xiàn)場(chǎng),等待增援警力或指揮中心的指令。
警組成員應(yīng)同時(shí)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),避免分散警力。當(dāng)警組人員同車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),先下車警察可利用同伴停車擺位的時(shí)間評(píng)估形勢(shì),準(zhǔn)備處警裝備;待同伴停車到齊后,應(yīng)共同進(jìn)行簡(jiǎn)短的對(duì)策商討,明確分工后再進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。
此例中,陳×、張×元和協(xié)警陳×平三人未同時(shí)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),張×元和協(xié)警陳×平先于陳×51秒鐘進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),張×元進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)僅24秒鐘,還未分清雙方人員的情況就遭到攻擊。在這種情況下,張×元孤立無(wú)援,只有被動(dòng)挨打。
?。ㄈ┙踩佬l(wèi)空間,洞察身邊危險(xiǎn)
有條件時(shí),應(yīng)劃定警戒區(qū)域,將群毆人員與圍觀群眾隔離。
處置民警要保持中立態(tài)度,洞察身邊環(huán)境和危險(xiǎn),不讓自己陷入與任何一方?jīng)]有必要的對(duì)峙狀態(tài);警力不足時(shí),與斗毆雙方保持一定距離,盡量保護(hù)好自己的人身安全最為關(guān)鍵。
現(xiàn)場(chǎng)制止任何一方都可能被視為“拉偏架”而遭受攻擊。例如:民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),甲攻擊乙(證明甲極具攻擊性),民警拉住甲,乙因受甲攻擊必然要還擊甲;而此時(shí)甲被民警拉住受到了乙攻擊,甲會(huì)認(rèn)為民警在“拉偏架”幫助乙,從而遷怒于民警轉(zhuǎn)而攻擊民警。 “2.12”襲警事件的發(fā)生,正是基于這種情況。在“2.12”襲警事件中,處警民警張×元推開主動(dòng)攻擊另一事主的冉×軍,不但遭到冉家三兄弟和黃×祥等人圍毆,現(xiàn)場(chǎng)反而還有群眾認(rèn)為冉家一方“不占人”(意即警察“拉偏架”)。
對(duì)酒后斗毆人群,警力不足時(shí),更應(yīng)保持一定距離。人在醉酒后通常有幾種情形,一是人醉心不醉,二是行動(dòng)自如但神志恍惚,三是借酒發(fā)瘋……最危險(xiǎn)的是那種喝多了卻沒(méi)有醉倒,但對(duì)自己的行為能力無(wú)法判斷的人。上述無(wú)論哪種醉酒狀態(tài)的人,警察都應(yīng)與其保持一定距離,因?yàn)樵谮ぺぶ?,他?huì)有意無(wú)意將警察當(dāng)著攻擊對(duì)象,而且酒醒以后死不認(rèn)賬。就算他不攻擊你,但他突然轉(zhuǎn)身吐你一身酒菜,你雖感晦氣還無(wú)法埋怨?!?.12”襲警案件中的犯罪嫌疑人就屬上述狀態(tài)中的人,當(dāng)筆者問(wèn)其為何要襲警時(shí),均裝傻態(tài)說(shuō):“我襲警了嗎?酒后失憶,記不清了”。
在處置群毆事件中,警察要建立起自己的安全空間。安全空間能讓警察控制現(xiàn)場(chǎng)的視野更開闊,使其手臂得以伸展,使侵犯人無(wú)法接近,并且能夠?qū)粜袨榫哂凶銐虻姆磻?yīng)時(shí)間。
在人群密集的斗毆現(xiàn)場(chǎng)與人保持距離是困難的,但在這種情況下,更要加強(qiáng)戒備意識(shí),因?yàn)樘幘窬恢雷约阂獙?duì)付的人究竟是誰(shuí)。援兵未到達(dá)之前,不要讓斗毆者或者說(shuō)危險(xiǎn)靠近自己,也不要主動(dòng)接近他們。不具備處置條件時(shí),遠(yuǎn)離危險(xiǎn)、與其保持距離、采用口頭控制這是最好的策略。
民警不具備強(qiáng)制處置條件,采用口頭控制形式時(shí),不應(yīng)視為是瀆職行為。
?。ㄋ模┝⒆阌谥浦?,避免打斗
先期處置人員在處置過(guò)程中應(yīng)注意保持客觀及克制的態(tài)度,除非正當(dāng)防衛(wèi)需要,一般情況下應(yīng)盡量避免與斗毆者發(fā)生武力沖突或口角。
真實(shí)的街頭群毆,一般歹徒都不會(huì)是赤手空拳,他們往往手持兇器進(jìn)行侵犯。經(jīng)驗(yàn)證明:就是具有多年武術(shù)格斗經(jīng)驗(yàn)的高手在徒手與手持兇器的歹徒搏斗時(shí),受傷的機(jī)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于用武器進(jìn)行自衛(wèi)的人。所以,當(dāng)群毆雙方持有兇器時(shí),警察不可站在群毆雙方之間實(shí)施所謂的“隔離”;最好不要使用警棍,以避免形成對(duì)打局面;更不可上演武俠小說(shuō)的“空手奪刀”。
處置已經(jīng)發(fā)生的群毆事件,應(yīng)立足于制止和制服,而不是想“打贏”去與其格斗。制止中寧用催淚噴射器而不用警棍。使用警棍打輕了起不了制止作用,反而激怒對(duì)方對(duì)警察實(shí)施攻擊;打重了則可能導(dǎo)致傷殘,打擊致命部位還可能使人斃命。使用催淚噴射器可同時(shí)制止雙方斗毆行為,既不會(huì)傷害斗毆人員,也不會(huì)留下警察袒護(hù)任何一方有失公正的口實(shí)。
在“2.12”制止群毆事件中,先期到達(dá)民警遭到攻擊后正是使用警棍還擊,非但未制止對(duì)方,隨著“警察還打人呀”的喊聲,警察反而遭受群毆;而增援民警正是及時(shí)使用了催淚噴射器,才有效制止了雙方的打斗和打斗者對(duì)警方的攻擊。
(五)迅速控制現(xiàn)場(chǎng),防止事態(tài)升級(jí)
增援警力到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),應(yīng)盡快控制現(xiàn)場(chǎng)局勢(shì),盡可能制止一切暴力行為,然后將有關(guān)肇事人員帶回接受調(diào)查處理。如場(chǎng)面無(wú)法控制,應(yīng)盡快報(bào)告指揮中心,請(qǐng)求繼續(xù)增派警力以盡可能保持警力優(yōu)勢(shì)。
對(duì)對(duì)峙人群,立足于調(diào)解、勸阻和隔離,勸散圍觀人群和收繳打斗用的兇器;
對(duì)正在打斗的人群,喊話無(wú)效后,應(yīng)立足于制止驅(qū)散,可果斷使用催淚噴射器或催淚彈強(qiáng)行制止驅(qū)散,避免事態(tài)擴(kuò)大,減少傷亡和損失。
對(duì)受傷人員應(yīng)立即進(jìn)行救護(hù),或通知120急救人員趕赴現(xiàn)場(chǎng),或送醫(yī)院及時(shí)救治。
對(duì)斗毆事件應(yīng)攝像拍照取證,保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),盡可能扣下有關(guān)肇事人員和留下目擊者,以作詳細(xì)調(diào)查以明確責(zé)任和落實(shí)賠償。
?。┲贫ú⒀菥氼A(yù)案,提高處置效率
預(yù)案可以使參與處置的民警及時(shí)知道發(fā)生了什么事情, 幫助民警消除不確定性,根據(jù)事先準(zhǔn)備好的各種方案,結(jié)合實(shí)際情況做好充分的處置準(zhǔn)備并靈活妥善地加以處理,爭(zhēng)取處置工作的主動(dòng)權(quán),使整個(gè)處置工作減少漏洞和隱患。
預(yù)案應(yīng)根據(jù)群毆事件的性質(zhì)、時(shí)限和任務(wù)要求, 選擇適當(dāng)?shù)奶幹梅椒?、手? 擬定出最適當(dāng)?shù)奶幹梅桨浮?/p>
實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練是警察的生命工程。對(duì)預(yù)案要組織充分論證并進(jìn)行分解模擬演練和綜合演練,熟悉和優(yōu)化預(yù)案。分解模擬演練按照一般演練與特殊訓(xùn)練、基礎(chǔ)訓(xùn)練與應(yīng)用訓(xùn)練、理論訓(xùn)練與實(shí)地訓(xùn)練的方法進(jìn)行;為了提高處置群毆事件時(shí)的整體作戰(zhàn)能力和臨場(chǎng)決策指揮能力, 還要強(qiáng)調(diào)綜合演練。綜合演練就是針對(duì)各種群體性事件, 從預(yù)案的啟動(dòng)直至處置善后工作的完成這一整體過(guò)程進(jìn)行演習(xí)和訓(xùn)練。
在處置群毆事件時(shí), 由于指揮員決策、組織、指揮失誤; 由于預(yù)案形同虛設(shè), 方案考慮不周;由于信息不靈, 情況不明。倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn), 以無(wú)備之己, 對(duì)付有備之彼;由于協(xié)調(diào)不力, 相互間配合不好, 策應(yīng)不及時(shí), 都可能造成民警不必要的傷亡。只有制定并對(duì)預(yù)案進(jìn)行了演練,才能使處置警力根據(jù)實(shí)際情況隨機(jī)應(yīng)變, 提高處置效率。
作者簡(jiǎn)介
劉開吉:重慶警官職業(yè)學(xué)院警察戰(zhàn)術(shù)系教授、二級(jí)警監(jiān)、國(guó)家精品課程《警察戰(zhàn)術(shù)》課程負(fù)責(zé)人、國(guó)家級(jí)教學(xué)團(tuán)隊(duì)“警察指揮與戰(zhàn)術(shù)”團(tuán)隊(duì)帶頭人、重慶市學(xué)術(shù)技術(shù)帶頭人、全國(guó)公安模范教育工作者。主要研究方向:警察指揮與戰(zhàn)術(shù)、警用裝備、實(shí)戰(zhàn)教育訓(xùn)練。主持?。ú浚┘?jí)教學(xué)質(zhì)量與改革工程項(xiàng)目5項(xiàng),主持國(guó)家級(jí)教學(xué)質(zhì)量與改革工程項(xiàng)目?jī)身?xiàng);主編參編教材、書籍17部,發(fā)表論文70余篇。
鄒? 權(quán):重慶市公安局警務(wù)訓(xùn)練處副處長(zhǎng),全國(guó)公安模范教育工作者,二級(jí)警督,主要研究方向:警察戰(zhàn)術(shù)、實(shí)戰(zhàn)技能、實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練。
李海勇:重慶市公安局治安總隊(duì)查緝支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng),三級(jí)警督,全國(guó)公安優(yōu)秀教育工作者,主要研究方向:警察戰(zhàn)術(shù)、實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練。
新聞稿件歡迎直接聯(lián)系:QQ 34004818 微信公眾號(hào):cpsjyzb
我要評(píng)論
0 條評(píng)論
- 還沒(méi)有人評(píng)論過(guò),趕快搶沙發(fā)吧!