從巴黎街頭示威來看法國警察暴力執(zhí)法

???????中國國際警用裝備網(wǎng)訊：據(jù)法國《費(fèi)加羅報(bào)》網(wǎng)站4月5日援引法新社報(bào)道，周六（4月5日），約兩百人在巴黎街頭游行示威，反對治安暴力，并呼吁成立一個(gè)團(tuán)體，監(jiān)督警察行為，杜絕警方的暴力、“謀殺”等行為。隨后，這伙人被警方緊密包圍并嚴(yán)加看管。

　　毋庸置疑，警察是神圣而又嚴(yán)肅的職業(yè)，是制止犯罪行為、維護(hù)社會(huì)治安的中堅(jiān)力量。但任何行業(yè)中都不可避免地有個(gè)別典型分子，一些警察在日常執(zhí)勤中的暴力執(zhí)法就曾給整個(gè)警察隊(duì)伍抹黑。這不是無稽之談，蘭州民警處警時(shí)被指暴力執(zhí)法拖倒孕婦、福建一派出所民警被指暴力執(zhí)法致農(nóng)民骨折等等，都曾讓警察形象在人民群眾心目中蒙上了陰影。

　　再來看此次發(fā)生于巴黎街頭的游行示威，數(shù)百人情緒激昂地反對治安暴力，并呼吁成立一個(gè)團(tuán)體，監(jiān)督警察行為，杜絕警方的暴力、“謀殺”等行為，要求如此之具體，已經(jīng)足以說明游行示威并非無因而起。并且，仔細(xì)分析示威游行隊(duì)伍的組成部分，其來自法國十幾個(gè)城市，代表著那些有成員因與警方發(fā)生沖突而死亡或受重傷家庭，并且還有反種族主義團(tuán)體和反歧視團(tuán)體代表參與，如此種種完全能夠看得出來法國警方在執(zhí)法中存在著一定的問題。

　　實(shí)際上，法國警方暴力執(zhí)法早已不是什么新鮮事。此次參加抗議的Amal Bentounsi姐姐因背部挨了警察一槍而死，Amal Bentounsi就曾在網(wǎng)上流傳的一個(gè)視頻中指控警察有暴力行為。再往前看，1968年5月3日巴黎大學(xué)開除要求教育改革的學(xué)生運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人，學(xué)生則罷課并占領(lǐng)校園表示抗議，警察還曾過度使用武力強(qiáng)行驅(qū)散了占據(jù)校園的學(xué)生，引來世界震驚。

　　當(dāng)然，凡事都有因有果，在標(biāo)榜著自由和文明的法國，警察如此暴力執(zhí)法，也是有著多方面原因的。首先來看，就是法國的警察文化。這一點(diǎn)有學(xué)者就曾說過，法律制度與國家文化傳統(tǒng)密不可分，以法國為代表的大陸法系的警察文化具有濃厚的權(quán)利欲望，警察值勤時(shí)多佩帶武器，對自己的職業(yè)有種優(yōu)越感。在如此警察文化潛移默化影響下，出現(xiàn)暴力執(zhí)法也就可以理解了。

　　并且，警察暴力執(zhí)法在法國屢禁不止，也與根深蒂固的種族歧視分不開。盡管法國主張種族平等，但事實(shí)上少數(shù)族裔被警察叫住接受盤查的幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他人。法國警方工會(huì)也承認(rèn)存在這種現(xiàn)象，稱有色人種被查的比例要比其他人高出一倍。如此甚至導(dǎo)致法國黑人團(tuán)體找來美國黑人演員扮演美國當(dāng)選總統(tǒng)“奧巴馬”，導(dǎo)演了一出“奧巴馬”逛巴黎的幽默劇，以測試法國警察的種族平等意識(shí)。在此情況下，少數(shù)族裔遭遇暴力執(zhí)法也就見怪不怪了。

　　從根本上來看，法國警察的暴力執(zhí)法，恐怕還在于長期得不到妥善解決的社會(huì)不公。這一點(diǎn)很好解釋，就是在國家一片繁華光芒下，法國某些地方長期籠罩在高失業(yè)率的陰影下，許多民眾對政府積怨太深，對于代表政府的警察自然是沒有什么好臉色。更何況警察種族歧視行為頻出，這在客觀上又刺激了公眾的不滿情緒。兩者想交，便滋生了法國社會(huì)里的警察暴力執(zhí)法行為，令人遺憾。

　　只是可想而知，這種警察暴力執(zhí)法絕不是什么好事。嚴(yán)重影響社會(huì)和政權(quán)穩(wěn)定暫且不說，其恐怕還會(huì)給政府帶來重大經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重者還會(huì)使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受到阻滯甚至完全停滯。就以1968年法國“五月風(fēng)暴”為例，其最后就發(fā)展到工人和學(xué)生在街頭筑起堡壘與警察對峙。為結(jié)束這一危機(jī)，國民教育部部長辭職，戴高樂總統(tǒng)宣布解散議會(huì)重新選舉，次年戴高樂總統(tǒng)還被逼辭職。由此導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，更是不可估量。

　　由此看來，警察雖然具有政治性和社會(huì)性，其職能是維護(hù)公共秩序、打擊犯罪，但這種國家賦予的權(quán)力決不能濫用，巴黎民眾街頭示威已經(jīng)明確說明了這一點(diǎn)。換句話說，就是使用武力是警察行動(dòng)的最后手段，而且一定要盡可能減少傷亡。借鑒法國經(jīng)驗(yàn)，我國就應(yīng)加強(qiáng)和深化警察立法，明確警察的相應(yīng)權(quán)力，通過法律預(yù)防和懲戒警察暴力，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號(hào)：cpsjyzb

相關(guān)閱讀

• 筑牢人工智能安全防火墻
• 美軍補(bǔ)給無人機(jī)簡述
• 楊金才：低空經(jīng)濟(jì)萬億市場開啟，無
• 情緒識(shí)別，安檢的下一個(gè)風(fēng)口？
• 無人裝備朝著主戰(zhàn)化加速演進(jìn)
• 俄烏沖突中的反無人機(jī)作戰(zhàn)方式

0 條評論

• 還沒有人評論過，趕快搶沙發(fā)吧！