誰(shuí)都能接觸槍支的社會(huì)非?？膳?/h1> 2013-02-22 10:13:12  來(lái)源 :

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日中午時(shí)分，位于得州大學(xué)城的得克薩斯州農(nóng)工大學(xué)校園附近發(fā)生激烈槍?xiě)?zhàn)，一槍手向警察猛烈開(kāi)火，殺死包括一名警察在內(nèi)的至少2人，打傷4人。當(dāng)?shù)鼐奖硎?，該槍手也身中?shù)彈，在送往醫(yī)院的途中死亡。路透社14日評(píng)論稱(chēng)，在不到4周時(shí)間內(nèi)，美國(guó)竟接連發(fā)生3起槍擊大案，實(shí)在駭人聽(tīng)聞。（8月15日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）

　　據(jù)悉，得州這起事件加劇了美國(guó)關(guān)于槍支管控的爭(zhēng)論。美國(guó)“補(bǔ)丁”新聞網(wǎng)13日以《應(yīng)該出臺(tái)更嚴(yán)格的槍支管控法案嗎》為題刊登文章，要求美國(guó)民眾就這一問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)。但民主黨和共和黨的兩大候選人奧巴馬和羅姆尼對(duì)此事的態(tài)度出奇的一致：不會(huì)修改新的槍支管理法案。而有的美國(guó)媒體則稱(chēng)，加強(qiáng)槍支管控并非易事，背后牽扯許多利益集團(tuán)。

　　對(duì)于美國(guó)的這種“槍支文化”，我們?cè)欢葹槠涓械綋?dān)憂(yōu)。在他們那里，誰(shuí)都可以擁有槍支，說(shuō)是為了自我防衛(wèi)，可給他人人身安全構(gòu)成的威脅也可想而知。尤其是校園，時(shí)常成為槍擊案的“重災(zāi)區(qū)”，不能不讓人扼腕。

　　然而，反觀我們國(guó)內(nèi)，雖然明令禁止私人擁有槍支，但現(xiàn)狀并不能令人滿(mǎn)意。尤其是，各地大大小小的槍擊案時(shí)有發(fā)生。比如今年3月底4月初，四天之內(nèi)，湖南省邵東縣城接連發(fā)生兩起槍擊案，輿論一時(shí)嘩然：3月31日下午，男子黃平杰在游戲廳內(nèi)玩賭博機(jī)輸錢(qián)后與老板發(fā)生沖突引發(fā)槍擊案，黃中槍身亡；緊接著，4月3日凌晨，8歲男童謝彬在一起因仇殺而引起的槍擊案中被誤殺。

　　再比如，14日凌晨終于被擊斃，身背多條人命的兇手周克華，就是憑借偷搞到手的槍支（被擊斃時(shí)身上甚至有兩把手槍?zhuān)旁?年時(shí)間內(nèi)流竄重慶、湖南、江蘇等地，持槍作案10起，打死10人、打傷6人，搶劫巨額財(cái)物的。

　　以往只在影視劇中才能見(jiàn)到的槍殺場(chǎng)景，現(xiàn)在動(dòng)輒在我們身邊發(fā)生，想想都感到害怕。如果隨便一個(gè)人都可接觸到槍?zhuān)S手就敢拿槍行兇，那人們的安全感還有何保障？社會(huì)治安狀況又如何得以不斷改善？

　　和諧社會(huì)離不開(kāi)社會(huì)穩(wěn)定，可各地時(shí)常發(fā)生槍殺案，造成的社會(huì)影響及人心恐慌極其巨大，實(shí)在令人憂(yōu)慮。如何加強(qiáng)槍支管理，嚴(yán)防槍支在社會(huì)上流通，是擺在各地公安部門(mén)面前的一項(xiàng)重要任務(wù)。不管難度有多大，都要確保做好，絕對(duì)不能讓西方國(guó)家槍擊案頻發(fā)的悲劇在我們的身邊上演！ 涵今
?

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號(hào)：cpsjyzb

相關(guān)閱讀

• 筑牢人工智能安全防火墻
• 美軍補(bǔ)給無(wú)人機(jī)簡(jiǎn)述
• 楊金才：低空經(jīng)濟(jì)萬(wàn)億市場(chǎng)開(kāi)啟，無(wú)
• 情緒識(shí)別，安檢的下一個(gè)風(fēng)口？
• 無(wú)人裝備朝著主戰(zhàn)化加速演進(jìn)
• 俄烏沖突中的反無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)方式

0 條評(píng)論

• 還沒(méi)有人評(píng)論過(guò)，趕快搶沙發(fā)吧！