大數(shù)據(jù)技術(shù)已初步用到刑偵進(jìn)行犯罪預(yù)測

???????中國國際警用裝備網(wǎng)訊：詹姆斯·邦德在失敗數(shù)次后，終于攻入到敵人大本營，卻驚訝地發(fā)現(xiàn)自己的生活起居、政府特工總部的密室等全都置于敵人的監(jiān)控之中……

　　這是電影《007幽靈黨》中的一個鏡頭，電影中的“幽靈黨”利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，實(shí)時(shí)監(jiān)控著特工組織的一舉一動。電影中的情節(jié)看上去似乎離現(xiàn)實(shí)生活很遠(yuǎn)，但在現(xiàn)實(shí)生活中，絕大多數(shù)人都或多或少接觸過大數(shù)據(jù)技術(shù)，如“猜你喜歡”、定位導(dǎo)航、實(shí)時(shí)路況、自動駕駛等。隨著大數(shù)據(jù)的快速發(fā)展，如何保護(hù)安全隱私，也成為人們?nèi)找骊P(guān)注的話題。

　　“安全隱私問題，幾乎成為現(xiàn)在阻礙大數(shù)據(jù)發(fā)展的唯一制約因素?！?2月8日，在中國大數(shù)據(jù)技術(shù)大會(BDTC)上，主辦方中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(CCF)的大數(shù)據(jù)專家委員會副秘書長潘柱廷指出，在如今的弱人工智能時(shí)代，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用與發(fā)展依舊缺乏法律的規(guī)范。

　　挑戰(zhàn)來自強(qiáng)人工智能

　　據(jù)了解，我國已經(jīng)將大數(shù)據(jù)技術(shù)運(yùn)用到刑偵領(lǐng)域。

　　“大數(shù)據(jù)的重要作用就在于犯罪預(yù)測，通過對潛在的可能引發(fā)犯罪風(fēng)險(xiǎn)的因素進(jìn)行采集和分析，來預(yù)測潛在的犯罪行為，預(yù)測潛在的違法者行為，并預(yù)測潛在的犯罪被害人?！北本┖娇蘸教齑髮W(xué)副教授裴煒稱，我國有些公安系統(tǒng)已經(jīng)開始采用這項(xiàng)技術(shù)，比如，蘇州公安犯罪預(yù)測系統(tǒng)，主要針對一些盜竊案件的實(shí)時(shí)警情監(jiān)測，監(jiān)督潛在的犯罪分子。

　　隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷發(fā)展，犯罪預(yù)測技術(shù)必將不斷完善，如今的弱人工智能化必然會向未來理想的人工智能化推進(jìn)，未來，強(qiáng)人工智能有可能制造出真正能推理和解決問題的智能機(jī)器，它有自己的直覺和自我意識，通過數(shù)據(jù)的收集和自主分析便能得到相應(yīng)的推理結(jié)果。我國刑事訴訟法第十二條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。屆時(shí)，這項(xiàng)預(yù)測技術(shù)與傳統(tǒng)原則或?qū)a(chǎn)生沖突。

　　同時(shí)，也許將出現(xiàn)這樣的局面：當(dāng)某個人被列為潛在的犯罪分子或潛在的犯罪被害人，其相關(guān)權(quán)利的保護(hù)、監(jiān)控約束的尺度以及在現(xiàn)有司法程序上犯罪預(yù)測技術(shù)的介入先后，都將成為大數(shù)據(jù)技術(shù)在司法活動中發(fā)展的法律挑戰(zhàn)。

　　“隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，未來案件審理的數(shù)據(jù)采集也會廣泛運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，這也許會導(dǎo)致控辯雙方的地位更加懸殊。”裴煒說道。

　　裴煒指出，政府和司法機(jī)關(guān)相對于辯方，在數(shù)據(jù)收集的能力上是不一樣的。政府和司法機(jī)關(guān)有權(quán)介入一系列相關(guān)數(shù)據(jù)庫，而現(xiàn)有的程序法顯然沒有給予辯方相應(yīng)的權(quán)利，所以辯方顯然不具備政府與司法機(jī)關(guān)的數(shù)據(jù)收集能力。

　　從“收集權(quán)”到應(yīng)用缺乏約束

　　早在2014年7月，蘋果手機(jī)違法收集用戶定位信息就被央視曝出。報(bào)道指出，蘋果手機(jī)升級到7.1.1版本后就會有常去地點(diǎn)的功能，該功能詳細(xì)記錄了用戶的行動軌跡、常去地點(diǎn)和滯留時(shí)長等信息，這些信息經(jīng)過專家的簡單分析，便能猜測出用戶的生活習(xí)慣甚至職業(yè)。

　　中國信息通信研究院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任李海英指出，在如今的大數(shù)據(jù)時(shí)代初期，由于政策與法規(guī)不健全，數(shù)據(jù)收集的權(quán)屬也缺乏明確的法律定義，以致數(shù)據(jù)的收集呈現(xiàn)出無時(shí)無刻、無處不在的局面：電腦上的網(wǎng)頁瀏覽、郵件收發(fā)、聊天記錄和搜索關(guān)鍵詞，以及手機(jī)的位置信息、通話信息、收發(fā)短信、APP下載信息等諸多環(huán)節(jié)，都不知不覺地收集著用戶的信息。

　　李海英認(rèn)為，這些信息收集渠道沒有標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)定和法律的支持，只會進(jìn)一步加大數(shù)據(jù)信息的濫用。

　　此前，阿里巴巴董事局主席馬云在世界互聯(lián)網(wǎng)大會開幕式上曾指出：“未來，數(shù)據(jù)是生產(chǎn)資料，計(jì)算是生產(chǎn)力?！?/p>

　　“既然數(shù)據(jù)信息被視為生產(chǎn)資料，那么一定具有資產(chǎn)性或財(cái)富性?！崩詈Ｓ⒄f道。

　　“對大數(shù)據(jù)或者任何一種數(shù)據(jù)來說，我們把它放入機(jī)器的一剎那，就意味著終究有一天會把這個數(shù)據(jù)從機(jī)器當(dāng)中取出來?！迸釤樥J(rèn)為，數(shù)據(jù)的采集目的無疑是為了應(yīng)用，如果在數(shù)據(jù)采集時(shí)沒有進(jìn)行方法和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，就會導(dǎo)致數(shù)據(jù)的濫用，屆時(shí)便會威脅到與該數(shù)據(jù)相關(guān)的領(lǐng)域，如金融、交通、醫(yī)療、司法甚至國家安全。因此，數(shù)據(jù)收集需要方法和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，同時(shí)，數(shù)據(jù)應(yīng)用也需要標(biāo)準(zhǔn)化和相應(yīng)的法律規(guī)程。

　　建議從源頭分類定密數(shù)據(jù)

　　國家保密科技測評中心副主任譚輝也表示：“總體上看，我們國家面向信息化大數(shù)據(jù)的政策法規(guī)還是缺位的?！彼J(rèn)為，由于政策與法規(guī)的缺失、數(shù)據(jù)收集權(quán)缺乏界定，致使一些商家借此誤用現(xiàn)有法規(guī)，為了利益故意繞開、避開法律規(guī)范，由此出現(xiàn)了“系統(tǒng)和數(shù)據(jù)裸奔”的現(xiàn)象。

　　而大數(shù)據(jù)如今已經(jīng)成為國家的戰(zhàn)略資源，同時(shí)也是國家之間競爭的焦點(diǎn)，如果不對這些數(shù)據(jù)信息的采集進(jìn)行規(guī)范，甚至使其成為開源數(shù)據(jù)源，那么這種情況勢必會威脅到信息安全。

　　“例如，現(xiàn)下常見的地圖應(yīng)用，方便了人們的出行，但同時(shí)這些地圖應(yīng)用在很大程度上也暴露了我國的地理信息。”譚輝說。

　　譚輝建議，應(yīng)當(dāng)將數(shù)據(jù)從源頭分類定密，以我國現(xiàn)有保密法規(guī)為標(biāo)準(zhǔn)，在數(shù)據(jù)被收集時(shí)，將各類信息采取分類、分級、分層的方式進(jìn)行管理，使得泄密行為有據(jù)追查，有責(zé)任可追。

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號：cpsjyzb

相關(guān)閱讀

• 警界“鋼鐵俠”，造出降魔利刃！
• 重塑“鎧甲”：軍用防護(hù)材料迭代之
• 武警某支隊(duì)破解裝備保障難題
• 數(shù)據(jù)可視化：現(xiàn)代刑偵取證的核心驅(qū)
• 一體式爆炸物應(yīng)急轉(zhuǎn)移裝置：涉爆警
• 警務(wù)預(yù)測技術(shù)：讓警務(wù)行動跑在犯罪

0 條評論

• 還沒有人評論過，趕快搶沙發(fā)吧！