中國成美國海外反腐重點國 美企在華頻涉行賄

2010-09-28 09:25:44  作者 : 花楹  來源 : 中國網(wǎng)

　　中國成為美國海外反腐敗的重點關(guān)注國家；石油、天然氣、制藥以及生物工程行業(yè)成為重點關(guān)注領(lǐng)域。

　　2010年8月，世界第二大制藥商德國默克公司收到美國司法部和美國證券交易委員會的質(zhì)詢函。此函懷疑該公司涉嫌違反美國《反海外腐敗法》（FCPA），并要求該公司提供在多個國家的業(yè)務(wù)信息。

　　隨后，葛蘭素史克公司、輝瑞制藥等世界制藥巨頭披露，他們均在與美國政府就類似事宜進行接觸。

　　近兩年來，默克與其他大型制藥公司都在開拓中國、俄羅斯、印度及巴西等國的新興市場。在這些國家，藥物審批、生產(chǎn)、進出口、定價、銷售及營銷環(huán)節(jié)，需要公共部門審批，被一些美國媒體認為容易滋生腐敗現(xiàn)象。

　　除醫(yī)藥行業(yè)外，石油、天然氣、生物工程等，也是美國海外反腐的重點關(guān)注領(lǐng)域。

　　中國市場被重點關(guān)注

　　FCPA是美國1977年制定的一部懲治本國公司、企業(yè)或公民向外國公職人員行賄的法律。根據(jù)FCPA，中國在美上市的公司、美國公司在中國設(shè)立的子公司、代表處及其雇員，以及在美國境內(nèi)從事腐敗行為的中國企業(yè)或者個人，甚至通過美國銀行轉(zhuǎn)賬的腐敗行為，都可能受到該法的管轄。

　　盡管是美國的國內(nèi)法，但FCPA對于“走出去”的中國企業(yè)，特別是去美國發(fā)展的中國企業(yè)，同樣是一柄懸于頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。

　　2010年6月底，德國工業(yè)巨頭西門子的150多名高管相聚北京，討論遵守中國和美國的反腐敗法律的問題。據(jù)西門子公司相關(guān)人士向《財經(jīng)國家周刊》記者介紹，參加這次會議的有西門子（中國）近60家分公司合規(guī)方面的負責人、首席執(zhí)行官和財務(wù)總監(jiān)，以及德國總部合規(guī)方面的負責人。

　　與會人員可以借此平臺了解合規(guī)項目的新動態(tài)、新政策、新發(fā)展，交流合規(guī)項目執(zhí)行中的困難，以便及時對公司的合規(guī)項目進行改進和調(diào)整。自2007年開始，今年已經(jīng)是第四屆。2007年正是西門子公司因全球腐敗案而全面清查整頓的時候。該案被美國證交會視為歷史上最嚴重的企業(yè)腐敗案。

　　另外，2009年，美國不干膠標簽材料巨頭艾利·丹尼森公司因“向中國地方官員行賄以獲取項目”的行為觸犯FCPA，被美國當局處以20萬美元罰款；其后，美國控制組件公司因在30多個國家行賄約236次，被處以1820萬美元的罰款，中國國內(nèi)有19家企業(yè)卷入該案，僅大型央企或其旗下企業(yè)就超過10家；2010年3月，德國汽車制造商戴姆勒-克萊斯勒受到指控，在1998年至2008年間向包括中國在內(nèi)的22個國家的政府官員行賄數(shù)千萬美元，被處以1850萬美元的罰款。

　　“中國是FCPA執(zhí)法的重點區(qū)域之一?！泵绹稹彶蓭熓聞?wù)所高級合伙人愛德華·魯賓諾夫告訴《財經(jīng)國家周刊》記者。

　　美國翰宇律師事務(wù)所的統(tǒng)計顯示，自2005年1月1日至今，美國司法部審判的FCPA的案件中，一共有34件涉及到中國，而可能違反FCPA規(guī)定發(fā)起的調(diào)查則更多。

　　不過，美國司法部在回答《財經(jīng)國家周刊》記者提問時說，因在中國涉嫌商業(yè)行賄，共計有15家跨國公司受到美國FCPA追究，分別為：戴姆勒股份有限公司、UT斯達康、控制組件公司、艾利丹尼森、ITT、西門子、法如公司、AMAC International、AGA、朗訊、約克國際、Paradim BV 、Schnitzer Steel Industries、德普、GE InVision。

　　“這15家公司已經(jīng)跟美國司法部和證交會達成和解?！敝袊虅?wù)部研究院跨國公司研究中心主任王志樂說，進行調(diào)查，未必確認公司違法，也有可能是涉嫌犯罪。比如，戴姆勒的案子從2003年左右就開始調(diào)查，但是直到2010年4月才正式宣布和解。

　　受訪的美國律師均表示，雖然就是否違反FCPA，在中國進行過大量的調(diào)查，但是跟中國龐大的人口規(guī)模相比，比例還是很低的。

　　不過，艾金·崗波律師事務(wù)所的愛德華·魯賓諾夫表示，隨著美國在中國的投資越來越多，而且反腐敗已經(jīng)成為美國政府的頭等大事，涉及中國的FCPA案件會越來越多。

　　外國受賄官員或被美起訴

　　根據(jù)科文頓·柏靈律師事務(wù)所向《財經(jīng)國家周刊》記者提供的數(shù)據(jù)顯示，2010年，在迄今49項FCPA訴訟中，有兩項涉及中國；2009年共計44項，有10項涉及中國；2008年共計35項，有5項涉及中國。

[page]　　2010年6月，第三屆美國反海外賄賂法峰會在上海舉行。美國司法部反欺詐局副局長納撒尼爾·埃德蒙茲在會上表示，美國聯(lián)邦調(diào)查局已經(jīng)把反腐作為其首要任務(wù)。

　　石油、天然氣、制藥以及生物工程行業(yè)成為此輪反腐敗風暴的重點關(guān)注對象?！八痉ú空趩痈嗟拿孛苷{(diào)查，將運用新的技術(shù)手段來打擊腐敗。”美國司法部部長、首席檢察官埃里克·霍爾德在參加5月底經(jīng)合組織的反腐敗大會時表示，“加大對個人的懲罰力度將是下一步FCPA的執(zhí)法重點?！?/p>

　　“今后，外國受賄的官員也可能面臨美國司法部的起訴?！泵绹灿盥蓭熓聞?wù)所、曾擔任過美國司法部特別檢察官的麗貝卡·珀斯頓說，司法部正在尋求其他渠道繞開FCPA對外國官員沒有司法管轄的限制。

　　“美國政府對FCPA的執(zhí)法方式正在改變。FCPA的執(zhí)法力度不是這兩年加強的，只是這兩年的案件越來越多?！睈鄣氯A·魯賓諾夫接受《財經(jīng)國家周刊》記者專訪時表示，這是一個經(jīng)濟政策，強調(diào)公司要通過公平競爭而非行賄獲取獲益。FCPA正在試圖影響外國公司和外國的政府，使反腐敗正成為一種全球趨勢。

　　王志樂則表示，美國FCPA的實施是隨著企業(yè)經(jīng)營形勢的好壞、腐敗嚴重程度的高低而一直變化的。

　　一些分析人士認為，金融危機是美國進一步加強商業(yè)反腐敗打擊力度的客觀原因。當年，美國金融機構(gòu)發(fā)現(xiàn)自身問題后，不但不采取補救措施，還弄虛作假去誤導投資者，最終導致金融危機的爆發(fā)。由此，美國政府意識到企業(yè)不合規(guī)將帶來嚴重后果，因此2008年底以來，美國加大了FCPA的執(zhí)法力度。據(jù)悉，美國證交會近期在舊金山辦事處增設(shè)反海外腐敗專案辦公室，重點監(jiān)控硅谷跨國公司的亞洲業(yè)務(wù)。

　　八成涉華案例自我披露

　　美國司法部涉及中國的15個訴訟案例中，近80%是由跨國公司自我披露的。對此，王志樂分析認為，跨國公司有一套十分嚴格的內(nèi)部舉報體系。

　　如果公司員工認為公司或者同事有不合規(guī)的行為，可以通過電話熱線、郵件、信件舉報給公司的首席財務(wù)官或者直接給董事會。任何公司的高層接到內(nèi)部舉報都不敢掉以輕心，會即刻著手調(diào)查，并向美國司法部和證交會報告相關(guān)情況。

　　對主動披露其相關(guān)行為的公司，美國政府會向其提供“實際和有形的益處”。比如，戴姆勒公司由于積極合作和恰當?shù)难a救措施，使美國司法部開出的罰款數(shù)額減少了20%。

　　科文頓·柏靈律師事務(wù)所柯禮晟告訴《財經(jīng)國家周刊》記者，如果公司對違規(guī)行為秘而不報，根據(jù)FCPA規(guī)定，不僅公司責任人鋃鐺入獄，負有管理責任而知情不報者也可能受到刑事牽連，違規(guī)公司不僅將遭受巨額罰款，還可能會丟掉市場。

　　“除了公司自我披露外，美國政府有很多渠道獲得公司違法的消息和線索?！痹鴵芜^美國司法部特別檢察官的麗貝卡·珀斯頓告訴《財經(jīng)國家周刊》記者，美國聯(lián)邦政府各種調(diào)查機構(gòu)，比如，美國特勤處、美國聯(lián)邦調(diào)查局、美國緝毒局等會就案件的具體情況，相互合作進行調(diào)查。

　　美國相關(guān)政府部門會監(jiān)控外國報紙、網(wǎng)絡(luò)上的信息。已經(jīng)查處的海外腐敗案件中，有些就是調(diào)查部門根據(jù)公司競爭對手在媒體上的撰文找到的線索。有時相關(guān)部門也會從公司向國際商會提交的報告中尋找線索。最近國際合作進行調(diào)查的趨勢日益明顯。

　　另有25%案件的情況是通過公司內(nèi)部的“告密者”了解到的。麗貝卡·珀斯頓說，2010年7月21日《多德-弗蘭克華爾街改革與消費者保護法》簽署，規(guī)定一旦舉報的情況被證實為真實的，告密者將得到跨國公司罰金的10%~30%作為獎勵。

　　不過，由于司法部和證交會還沒有就什么情形下會或不會進行FCPA立案做出具體指引，因此美國政府什么時候會實際采取執(zhí)法活動，美國司法部和證交會的回答才具有權(quán)威性。

　　“雖然美國并沒有一個有關(guān)FCPA立案的固定標準，但是有幾個因素可以幫助政府進行評估?！睈鄣氯A·魯賓諾夫說，腐敗程度、商業(yè)規(guī)模、公司的行業(yè)類型、是否有完善的合規(guī)體系等，都是政府需要綜合考慮的因素。

　　跨國公司在華“囚徒困境”

　　“最近公司在合作伙伴資質(zhì)審查方面又嚴格了很多?！眮碜约坠俏闹袊镜匿N售人員告訴記者，有些代理商被加入公司的黑名單，與他們相關(guān)的合作將被禁止。據(jù)悉，大型跨國IT企業(yè)在華基本上都是奉行間接銷售模式，代理商是重要的中間環(huán)節(jié)。

　　據(jù)報道，2010年5月IBM開展在華最大規(guī)模廉政自查風暴，因牽涉“培訓資金”的申請作假，超過120名IBM中國雇員被集中“清查”，其中約有100人被降級，20多人被要求離開。

　　長期負責FCPA訴訟案件的律師柯禮晟接受專訪時認為，在中國遵守FCPA有兩方面挑戰(zhàn)，即“政府官員”定義的廣泛性，以及禮物、招待定義的廣泛性。

　　首先，F(xiàn)CPA是對行賄“政府官員”的行為加以處罰。不過，“政府官員”的定義非常廣泛，不僅包括政府部門和機關(guān)的雇員，還包括政府的“執(zhí)行機構(gòu)”——被美國司法部和證交會解釋為政府擁有或控制的任何商業(yè)實體，如國有企業(yè)、國營醫(yī)院或國家出資的大學——的雇員。

　　中國大部分大型企業(yè)是國有企業(yè)，政府參股其中，有時很難確定某一公司實際上是否由中國政府擁有或控制，使得跨國企業(yè)很難把握尺度，風險意識會降低。

　　其次，在國際商業(yè)交往過程中，為建立關(guān)系或者表達對商業(yè)伙伴的尊重，提供禮物、用餐、娛樂和其他招待是普遍的。

　　柯禮晟解釋說，跨國企業(yè)面臨的風險在于如果上述行為被（或?qū)⒈幻绹斁郑┮暈閹в懈瘮∫庀蚓蜁?gòu)成違法。由于FCPA沒有針對“最小額”的例外，也沒有適用于所有公司和所有行業(yè)的統(tǒng)一標準。許多外國跨國公司無法確定在中國什么標準的禮物、用餐和娛樂是適當?shù)摹?/p>

　　王志樂認為，中國的人情文化里的禮尚往來有一些灰色地帶，如果跨國公司掌握不好合規(guī)規(guī)定與中國風俗之間的平衡，就會踏入雷區(qū)?！昂苓^跨國公司進入中國就面臨著‘囚徒困境’?！蓖踔緲方忉屨f，一方面堅持合規(guī)有可能失去市場，另一方面不合規(guī)又面臨比境內(nèi)企業(yè)更大的風險。

　　受訪公司的合規(guī)負責人均表示，對于任何公司來說，支付、銷售、采購環(huán)節(jié)以及通過第三方同政府、客戶打交道都是高風險的領(lǐng)域。

　　商業(yè)反腐調(diào)查取證難

　　一旦美國政府告知公司，政府認為公司存在違規(guī)問題，大多數(shù)公司會在政府的監(jiān)督下進行內(nèi)部調(diào)查?？露Y晟解釋說，一方面，企業(yè)需要向美國政府提交所需的文件和信息；另一方面，企業(yè)的內(nèi)部調(diào)查必須盡快進行，以確定違規(guī)是否發(fā)生，同時對所產(chǎn)生的問題進行補救。

[page]　　公司自查或者通過獨立第三方調(diào)查是FCPA案件最主要的取證方式?！耙话忝绹臋C構(gòu)設(shè)置不大，它們沒有足夠的人力，無力去查”。王志樂認為。

　　麗貝卡·珀斯頓則表示，是公司自己調(diào)查還是尋找第三方來做調(diào)查，對政府來說是一個經(jīng)濟問題。她解釋道，美國政府沒有足夠的錢來進行調(diào)查。而對于公司來說，雖然自查或者尋求第三方調(diào)查的費用很高，但是如果不配合政府進行調(diào)查，將面臨比調(diào)查費用高得多的懲罰，公司別無選擇。

　　據(jù)悉，當年西門子公司曾聘請了一位德國司法部門退休的官員來主持公司的清查工作，聘請的第三方律師事務(wù)所查閱了所有相關(guān)的業(yè)務(wù)記錄，詢問了西門子多個國家子公司的高層、中層和相關(guān)人員。西門子為此支付了高達8.57億歐元的顧問費。

　　此外，由公司或者聘請獨立第三方而非政府部門進行調(diào)查，可以避免跨國司法管轄權(quán)限制。但是，國家間國情和法律制度的不同，常常給調(diào)查取證帶來挑戰(zhàn)。

　　曾參與過海外腐敗案件調(diào)查取證的麗貝卡·珀斯頓認為，在國外調(diào)查取證比較困難。

　　首先，語言不同，尤其涉及到法律術(shù)語，用詞的差別常常導致“失之毫厘，謬之千里”的狀況。

　　其次，對所在國的法律不了解。比如，調(diào)查時律師需要查看公司的業(yè)務(wù)文件、資金賬簿等相關(guān)資料，有時需要把它們帶回美國進行數(shù)據(jù)分析。但是，律師首先要清楚他們是否有這樣做的權(quán)限。因此，無論是在中國還是在其他國家進行調(diào)查，當?shù)芈蓭煹膸椭浅Ｖ匾悦膺`反當?shù)氐姆伞?/p>

　　最后，當?shù)芈蓭煂γ绹刹涣私?。由于兩國的法律體系和法律環(huán)境不同，需要對當?shù)芈蓭熥龌镜呐嘤枴?/p>

　　除調(diào)查取證困難外，麗貝卡·珀斯頓告訴記者，她曾咨詢過前負責FCPA案件的美國檢察官，與中國政府合作感覺如何。她回答說，有時很不錯，有時很糟糕，中國司法系統(tǒng)的層級太多了，有時候根本就不知道應(yīng)該去找哪個部門合作。

　　反腐國際合作日益增強

　　隨著全球化的發(fā)展，跨國腐敗問題越來越突出。根據(jù)經(jīng)合組織提供的數(shù)據(jù)，目前在經(jīng)合組織《反腐敗協(xié)定》下進行調(diào)查的腐敗案件有250件左右。

　　前美國司法部特別檢察官的麗貝卡·珀斯頓認為，腐敗現(xiàn)象是全球性的，每個國家都有懲治腐敗的法律，只是實行力度強弱的問題。隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展，各國的經(jīng)濟依存度越來越高，反腐敗的國際合作也日益增強。

　　目前，一些國家正試圖在全球掀起反腐大潮。中國歐盟商會法律工作組組長、翰宇律師事務(wù)所合伙人博凱德告訴本刊記者，F(xiàn)CPA越來越被大家熟知，不僅美國公司，歐洲公司也加強了腐敗的打擊力度。美國的FCPA是一個標桿，而即將實施的英國反賄賂法的標準比FCPA還高。

　　“中國是反國際腐敗的重要環(huán)節(jié)。”經(jīng)濟合作組織法務(wù)部部長尼古拉·博努奇接受《財經(jīng)國家周刊》采訪時指出，一方面，大量的跨國企業(yè)為了在中國立足，可能會行賄中國的公職人員；另一方面，中國有大批的企業(yè)“走出去”，有可能涉嫌在其他國家行賄。

　　目前，中國正積極投入國際反腐敗行動，開展國家間合作，共同查處跨國商業(yè)賄賂案件。中紀委監(jiān)察部外事局副局長孔祥仁近日表示，目前正討論專門整治跨國商業(yè)賄賂的立法問題，正在研究如何把聯(lián)合國反腐敗公約的條款與中國法律的銜接，

　　中國的紀檢委、商務(wù)部、國資委等部門都專門成立了治理商業(yè)賄賂的小組。王志樂認為，目前，中國治理商業(yè)賄賂的政府機構(gòu)很多，但是需要進一步加強溝通和協(xié)調(diào)，特別要加大對商業(yè)賄賂的治理。
?

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號：cpsjyzb

相關(guān)閱讀

• 紐約地鐵槍擊致29傷　疑兇逃逸遺
• 菲律賓國家警察添置4億菲幣警用裝
• 德國因右翼極端主義事件整頓黑森州
• 菲律賓一警察光天化日下遭槍手"掃
• 佛州14歲女童和12歲男童洗劫民
• 嚴打超速！西班牙警察布下“天羅地

0 條評論

• 還沒有人評論過，趕快搶沙發(fā)吧！