中資收購(gòu)意大利軍用無(wú)人機(jī)廠，美媒緊盯不放

????????警用裝備網(wǎng)訊：?　　三年前，一家香港企業(yè)收購(gòu)了一家意大利企業(yè)，如今卻被美媒炒作成中國(guó)在搞所謂的“技術(shù)掠奪”？

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日，《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，一家中國(guó)國(guó)企于2018年收購(gòu)意大利軍用無(wú)人機(jī)制造商阿爾卑公司（Alpi Aviation）后，就將該企業(yè)的專業(yè)知識(shí)和技術(shù)轉(zhuǎn)移到中國(guó)——相關(guān)技術(shù)曾被意大利軍方用于阿富汗，而意大利和歐洲對(duì)這一情況毫不知情。據(jù)悉，阿爾卑公司主要業(yè)務(wù)為制造飛機(jī)、太空船以及設(shè)計(jì)和生產(chǎn)無(wú)人機(jī)。

　　報(bào)道引述匿名分析人士和意大利警方，無(wú)端指責(zé)中方此舉屬于“掠奪性技術(shù)投資”。然而，今年9月，該公司律師公開(kāi)聲明表示，相關(guān)收購(gòu)行為并未違法，公司的股份出售公開(kāi)透明且反映了真實(shí)價(jià)值。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2018年7月，馬邇斯（香港）信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“馬邇斯公司”）以400萬(wàn)歐元（約合人民幣2900萬(wàn)元）的價(jià)格收購(gòu)了意大利無(wú)人機(jī)制造商阿爾卑公司（Alpi Aviation）75%的股份，隨后又投資了150萬(wàn)歐元（約合人民幣1088萬(wàn)元）。

　　阿爾卑公司總部位于意大利北部小鎮(zhèn)波德諾（Pordenone），除生產(chǎn)輕型飛機(jī)外，也生產(chǎn)一款名為Strix的軍用迷你無(wú)人機(jī)。這型無(wú)人機(jī)可由背包攜帶，單人操作，具備夜間偵察功能，曾被意大利空軍在阿富汗投入使用。

　　2021年，意大利當(dāng)局在另一項(xiàng)調(diào)查中偶然發(fā)現(xiàn)“馬邇斯公司”與中國(guó)國(guó)企存在關(guān)聯(lián)性，“馬邇斯公司”的兩筆投資還被視為“出價(jià)過(guò)高的收購(gòu)”，引起了意大利警方的關(guān)注。

　　報(bào)道稱，由于意大利企業(yè)轉(zhuǎn)移軍事技術(shù)并在國(guó)外生產(chǎn)需要得到意大利政府的許可，故此次收購(gòu)可能已然違反當(dāng)?shù)胤?，意大利?dāng)局也在調(diào)查阿爾卑公司是否已經(jīng)轉(zhuǎn)讓了技術(shù)并開(kāi)始在中國(guó)生產(chǎn)。

　　阿爾卑公司的新管理層由三名中國(guó)高管和三名意大利高管組成。目前，意大利檢察官指控這六名高管涉嫌違反意大利有關(guān)軍事設(shè)備出口的法律。意大利政府也正在調(diào)查阿爾卑公司在出售股份前是否應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向政府匯報(bào)。

　　報(bào)道強(qiáng)調(diào)，意大利政府有權(quán)否決非歐盟買(mǎi)家對(duì)國(guó)防和通信等領(lǐng)域被視為戰(zhàn)略性企業(yè)的收購(gòu)。

軍用迷你無(wú)人機(jī)Strix產(chǎn)品宣傳圖 圖源：Alpi Aviation

　　那么，這家收購(gòu)阿爾卑公司的香港公司到底是什么情況？為何被認(rèn)為與中國(guó)國(guó)企存在關(guān)聯(lián)？

　　香港公司注冊(cè)處綜合咨詢系統(tǒng)（ICRIS）信息顯示，馬邇斯公司于2018年2月20日設(shè)立，股東為德諱斯（上海）信息科技有限公司和馬爾斯（上海）信息科技有限公司。

　　啟信寶則顯示，兩家上海公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)雖然復(fù)雜，但均由央企中國(guó)中車(chē)集團(tuán)有限公司間接持股。

　　同時(shí)，德諱斯公司的直接股東還包括由無(wú)錫市濱湖區(qū)供銷(xiāo)合作社與財(cái)政局投資設(shè)立的無(wú)錫金源禪悅投資發(fā)展集團(tuán)有限公司。

馬邇斯（香港）信息科技有限公司的股東信息 圖源：香港公司注冊(cè)處綜合咨詢系統(tǒng)

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》引述意大利一位警察的說(shuō)法稱，無(wú)端指責(zé)中方對(duì)阿爾卑公司的收購(gòu)屬于“掠奪性的技術(shù)投資”。

　　但是，整篇報(bào)道中除了馬邇斯公司在股權(quán)結(jié)構(gòu)上同中國(guó)國(guó)企有聯(lián)系外，未提供其他證據(jù)表明阿爾卑公司的技術(shù)與生產(chǎn)線確實(shí)被轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。

　　即便如此，《華爾街日?qǐng)?bào)》還是通過(guò)各種所謂的“專家分析”，試圖繼續(xù)炒作“技術(shù)掠奪”的說(shuō)法。

　　報(bào)道先是引述匿名分析人士說(shuō)法稱，此次收購(gòu)符合中國(guó)國(guó)企所謂的“行動(dòng)模式”，即“利用表面上是私營(yíng)的空殼公司作為幌子，買(mǎi)下?lián)碛刑囟夹g(shù)的公司，然后將其轉(zhuǎn)移到中國(guó)的新工廠”。

　　隨后，又引述荷蘭顧問(wèn)公司Datenna首席執(zhí)行官范艾登的評(píng)價(jià)稱，這次收購(gòu)是中國(guó)政府在背后推動(dòng)國(guó)家戰(zhàn)略的“教科書(shū)級(jí)案例”。

　　事實(shí)上，據(jù)路透社報(bào)道，阿爾卑公司律師早已在今年9月發(fā)布的一份聲明中表示，相關(guān)收購(gòu)行為并未違法，公司的股份出售公開(kāi)透明且反映了真實(shí)價(jià)值，公司也并未違反“不得將戰(zhàn)略信息和技術(shù)轉(zhuǎn)移到國(guó)外”的相關(guān)規(guī)定。

　　與此同時(shí)，《華爾街日?qǐng)?bào)》還不忘影射歐洲的投資審查非常薄弱，無(wú)法在接受中國(guó)投資時(shí)保障所謂的“安全問(wèn)題”。

　　“面對(duì)中資大舉收購(gòu)歐洲企業(yè)，歐盟早在2018年就建立新的投資審查架構(gòu)，以期加強(qiáng)控制。但最終責(zé)任落在歐盟成員國(guó)政府，他們必須在吸引外資與安全考量間權(quán)衡，也無(wú)法監(jiān)控每家公司的交易?！?/p>

　　“美國(guó)已加強(qiáng)了審查投資的機(jī)構(gòu)權(quán)力，并將焦點(diǎn)鎖定中國(guó)。而在歐洲，如果交易涉及安全層面，企業(yè)有義務(wù)申報(bào)外資收購(gòu)案以供官方審查，但自行申報(bào)制度導(dǎo)致某些交易未被察覺(jué)?！?/p>

　　但說(shuō)到底，這段說(shuō)法的真實(shí)目的還是借由炒作“國(guó)家安全問(wèn)題”，暗示歐洲國(guó)家理應(yīng)對(duì)中國(guó)的投資“嚴(yán)防死守”。

　　比如說(shuō)，報(bào)道就引述歐盟委員會(huì)執(zhí)行副主席瓦爾迪斯·東布羅夫斯基斯說(shuō)法稱，“我們需要確保它們（技術(shù)）不會(huì)落入那些試圖破壞國(guó)際秩序或西方民主價(jià)值觀的人手中”。

　　不過(guò)，報(bào)道也承認(rèn)，中國(guó)是偵察和武裝無(wú)人機(jī)的主要生產(chǎn)國(guó)，也是世界上最大的無(wú)人機(jī)出口國(guó)，中資收購(gòu)阿爾卑公司的原因也尚不清楚。

  新聞稿件歡迎直接聯(lián)系：QQ 34004818 微信公眾號(hào)：cpsjyzb

相關(guān)閱讀

• 安全是低空經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基石
• 從“人防”到“技防”，解碼安檢防
• 西藏阿里高高原無(wú)人裝備測(cè)試基地正
• 第二屆公安機(jī)關(guān)新技術(shù)裝備應(yīng)用與無(wú)
• 中國(guó)海警局成功舉辦第25屆北太平
• 《國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全事件報(bào)告管理辦法》

0 條評(píng)論

• 還沒(méi)有人評(píng)論過(guò)，趕快搶沙發(fā)吧！